2026 iPhone18Pro/Max 新品三日

① 主機的 AC+ 與 SACare 搭售率 — 年與年

AC+搭售率＝ACPP數量/該類別台數；SACare搭售率＝SACARE數量/該類別台數，分開計算；每欄上排今年、下排去年對比（差異 pp）

門市	CPU		iPad		iPhone		Watch		AirPods
門市	AC+	SACare	AC+	SACare	AC+	SACare	AC+	SACare	AC+	SACare
桃竹苗區	36.8%	10.5%	31.9%	0.0%	12.7%	0.5%	33.4%	0.0%	14.9%	0.0%
桃竹苗區	去年 8.3%・+28.5pp	去年 50.0%・-39.5pp	去年 0.0%・+31.9pp	去年 50.0%・-50.0pp	去年 0.6%・+12.1pp	去年 17.3%・-16.9pp	去年 1.6%・+31.8pp	去年 36.9%・-36.9pp	去年 1.1%・+13.8pp	去年 22.8%・-22.8pp
新竹遠百	—	—	44.4%	0.0%	13.8%	0.0%	20.0%	0.0%	19.2%	0.0%
新竹遠百	去年 100.0%・—	去年 0.0%・—	去年 0.0%・+44.4pp	去年 87.5%・-87.5pp	去年 0.8%・+13.1pp	去年 17.6%・-17.6pp	去年 0.0%・+20.0pp	去年 44.7%・-44.7pp	去年 0.0%・+19.2pp	去年 33.3%・-33.3pp
新竹光復	42.9%	0.0%	16.7%	0.0%	9.7%	3.2%	23.7%	0.0%	32.4%	0.0%
新竹光復	去年 16.7%・+26.2pp	去年 50.0%・-50.0pp	去年 0.0%・+16.7pp	去年 58.8%・-58.8pp	去年 2.7%・+7.0pp	去年 17.3%・-14.0pp	去年 0.0%・+23.7pp	去年 45.9%・-45.9pp	去年 12.5%・+19.9pp	去年 37.5%・-37.5pp
中壢大江	50.0%	0.0%	45.5%	0.0%	14.3%	0.0%	36.4%	0.0%	12.8%	0.0%
中壢大江	去年 0.0%・+50.0pp	去年 33.3%・-33.3pp	去年 0.0%・+45.5pp	去年 58.8%・-58.8pp	去年 0.0%・+14.3pp	去年 21.1%・-21.1pp	去年 1.4%・+35.0pp	去年 30.1%・-30.1pp	去年 0.0%・+12.8pp	去年 30.8%・-30.8pp
新竹中正	0.0%	0.0%	25.0%	0.0%	10.9%	0.0%	44.0%	0.0%	14.3%	0.0%
新竹中正	去年 0.0%・0.0pp	去年 0.0%・0.0pp	去年 0.0%・+25.0pp	去年 33.3%・-33.3pp	去年 0.0%・+10.9pp	去年 22.9%・-22.9pp	去年 0.0%・+44.0pp	去年 35.3%・-35.3pp	去年 0.0%・+14.3pp	去年 25.0%・-25.0pp
桃園台茂	75.0%	25.0%	42.9%	0.0%	19.8%	0.9%	39.6%	0.0%	13.0%	0.0%
桃園台茂	去年 0.0%・+75.0pp	去年 60.0%・-35.0pp	去年 0.0%・+42.9pp	去年 62.5%・-62.5pp	去年 0.0%・+19.8pp	去年 15.1%・-14.1pp	去年 1.5%・+38.0pp	去年 41.5%・-41.5pp	去年 0.0%・+13.0pp	去年 22.2%・-22.2pp
苗栗尚順	0.0%	0.0%	20.0%	0.0%	5.6%	0.7%	35.0%	0.0%	19.6%	0.0%
苗栗尚順	去年 0.0%・0.0pp	去年 0.0%・0.0pp	去年 0.0%・+20.0pp	去年 14.3%・-14.3pp	去年 0.0%・+5.6pp	去年 13.9%・-13.2pp	去年 3.4%・+31.6pp	去年 44.1%・-44.1pp	去年 0.0%・+19.6pp	去年 27.8%・-27.8pp
桃園統領	—	—	60.0%	0.0%	16.0%	0.0%	43.4%	0.0%	7.5%	0.0%
桃園統領	去年 0.0%・—	去年 100.0%・—	去年 0.0%・+60.0pp	去年 69.6%・-69.6pp	去年 0.0%・+16.0pp	去年 15.6%・-15.6pp	去年 3.6%・+39.8pp	去年 36.4%・-36.4pp	去年 0.0%・+7.5pp	去年 12.5%・-12.5pp
竹北遠百	0.0%	0.0%	12.5%	0.0%	12.1%	0.0%	28.1%	0.0%	6.9%	0.0%
竹北遠百	去年 0.0%・0.0pp	去年 66.7%・-66.7pp	去年 0.0%・+12.5pp	去年 29.2%・-29.2pp	去年 0.0%・+12.1pp	去年 17.6%・-17.6pp	去年 1.6%・+26.4pp	去年 24.6%・-24.6pp	去年 0.0%・+6.9pp	去年 0.0%・0.0pp

分析與建議：AC+搭售率以「iPad」表現最好（+31.9pp，今年 31.9%），「iPhone」表現最弱（+12.1pp，今年僅 12.7%）；SACare搭售率以「iPhone」表現最好（-16.9pp），「iPad」表現最弱（-50.0pp）。建議：優先加強「iPhone」／「iPad」的保固方案主動推薦話術與陳列，可參考「iPad」的做法（例如是否有主動出示保固方案比較卡）複製過去。

② 零搭售比較 — 年與年

零搭售量＝該類別完全沒搭配件的主機台數；零搭比例＝零搭售量/(搭售量+零搭售量)；資料來源：零搭售明細（密碼保護檔案，門市週與週檢討 skill 的零搭售格式不同，這裡另外解析）；每欄上排今年、下排去年對比——零搭比例上升代表配件搭配變差，顏色刻意反向（比例下降/零搭售量減少才顯示上升色）

門市	CPU		iPad		iPhone		Watch		AirPods
門市	零搭售量	零搭比例	零搭售量	零搭比例	零搭售量	零搭比例	零搭售量	零搭比例	零搭售量	零搭比例
桃竹苗區	9	47.4%	17	24.6%	540	51.5%	179	50.4%	247	70.6%
桃竹苗區	去年 7・+2	去年 29.2%・+18.2pp	去年 26・-9	去年 21.7%・+3.0pp	去年 359・+181	去年 54.4%・-2.9pp	去年 196・-17	去年 44.9%・+5.6pp	去年 60・+187	去年 65.2%・+5.4pp
新竹遠百	0	—	2	22.2%	136	59.4%	21	72.4%	14	53.8%
新竹遠百	去年 0・0	去年 0.0%・—	去年 1・+1	去年 12.5%・+9.7pp	去年 70・+66	去年 56.9%・+2.5pp	去年 19・+2	去年 52.8%・+19.6pp	去年 5・+9	去年 55.6%・-1.7pp
新竹光復	4	57.1%	5	41.7%	52	57.1%	32	54.2%	16	43.2%
新竹光復	去年 2・+2	去年 33.3%・+23.8pp	去年 3・+2	去年 17.6%・+24.0pp	去年 64・-12	去年 58.7%・-1.6pp	去年 13・+19	去年 35.1%・+19.1pp	去年 4・+12	去年 50.0%・-6.8pp
中壢大江	1	50.0%	0	0.0%	50	55.6%	22	50.0%	26	66.7%
中壢大江	去年 2・-1	去年 66.7%・-16.7pp	去年 2・-2	去年 11.8%・-11.8pp	去年 33・+17	去年 57.9%・-2.3pp	去年 24・-2	去年 32.9%・+17.1pp	去年 8・+18	去年 61.5%・+5.1pp
新竹中正	2	100.0%	4	33.3%	44	48.9%	12	48.0%	30	85.7%
新竹中正	去年 1・+1	去年 100.0%・0.0pp	去年 2・+2	去年 22.2%・+11.1pp	去年 27・+17	去年 58.7%・-9.8pp	去年 32・-20	去年 62.7%・-14.7pp	去年 8・+22	去年 66.7%・+19.0pp
桃園台茂	1	25.0%	1	14.3%	44	44.0%	21	43.8%	35	76.1%
桃園台茂	去年 1・0	去年 20.0%・+5.0pp	去年 4・-3	去年 50.0%・-35.7pp	去年 36・+8	去年 50.7%・-6.7pp	去年 30・-9	去年 46.2%・-2.4pp	去年 5・+30	去年 55.6%・+20.5pp
苗栗尚順	1	33.3%	1	20.0%	67	47.9%	19	47.5%	37	66.1%
苗栗尚順	去年 0・+1	去年 0.0%・+33.3pp	去年 6・-5	去年 42.9%・-22.9pp	去年 40・+27	去年 50.6%・-2.8pp	去年 23・-4	去年 39.0%・+8.5pp	去年 11・+26	去年 61.1%・+5.0pp
桃園統領	0	—	1	20.0%	69	54.8%	20	37.7%	42	79.2%
桃園統領	去年 0・0	去年 0.0%・—	去年 3・-2	去年 13.0%・+7.0pp	去年 33・+36	去年 51.6%・+3.2pp	去年 24・-4	去年 43.6%・-5.9pp	去年 6・+36	去年 75.0%・+4.2pp
竹北遠百	0	0.0%	3	37.5%	78	42.6%	32	56.1%	47	81.0%
竹北遠百	去年 1・-1	去年 16.7%・-16.7pp	去年 5・-2	去年 20.8%・+16.7pp	去年 56・+22	去年 50.5%・-7.8pp	去年 31・+1	去年 50.8%・+5.3pp	去年 13・+34	去年 86.7%・-5.6pp

分析與建議：零搭售比例以「CPU」表現最弱，29.2% → 47.4%（+18.2pp），代表這個類別完全沒搭配件的主機比例變動最不理想；「iPhone」表現最好（-2.9pp）。整體零搭售台數從 648 台變成 992 台（+344 台）。建議：結帳流程針對「CPU」加一句主動詢問話術（例如保護貼/保護殼），這類台數等於是完全沒有貢獻配件業績的交易，優先把它降下來。

③ 主機的 3PP 搭售率 — 年與年

3PP搭售率＝3PP數量/該類別台數；整體＝分子分母各自加總後計算（不是 5 類搭售率平均）；上排今年、下排去年對比（差異 pp）

門市	CPU	iPad	iPhone	Watch	AirPods	整體
桃竹苗區	226.3%	356.5%	168.0%	96.1%	38.3%	138.1%
桃竹苗區	去年 308.3%・-82.0pp	去年 274.2%・+82.4pp	去年 195.2%・-27.2pp	去年 106.6%・-10.5pp	去年 72.8%・-34.5pp	去年 167.3%・-29.3pp
新竹遠百	—	311.1%	91.5%	60.0%	53.8%	91.6%
新竹遠百	去年 600.0%・—	去年 237.5%・+73.6pp	去年 103.1%・-11.6pp	去年 73.7%・-13.7pp	去年 88.9%・-35.0pp	去年 104.8%・-13.2pp
新竹光復	128.6%	350.0%	203.2%	84.7%	75.7%	152.9%
新竹光復	去年 183.3%・-54.8pp	去年 347.1%・+2.9pp	去年 172.7%・+30.5pp	去年 124.3%・-39.6pp	去年 100.0%・-24.3pp	去年 176.4%・-23.5pp
中壢大江	50.0%	354.5%	234.1%	102.3%	48.7%	169.5%
中壢大江	去年 200.0%・-150.0pp	去年 358.8%・-4.3pp	去年 273.7%・-39.6pp	去年 135.6%・-33.3pp	去年 53.8%・-5.1pp	去年 201.8%・-32.3pp
新竹中正	100.0%	291.7%	175.0%	116.0%	28.6%	142.8%
新竹中正	去年 200.0%・-100.0pp	去年 188.9%・+102.8pp	去年 177.1%・-2.1pp	去年 70.6%・+45.4pp	去年 58.3%・-29.8pp	去年 121.5%・+21.3pp
桃園台茂	400.0%	428.6%	248.1%	127.1%	26.1%	181.0%
桃園台茂	去年 300.0%・+100.0pp	去年 375.0%・+53.6pp	去年 261.6%・-13.5pp	去年 106.2%・+20.9pp	去年 88.9%・-62.8pp	去年 195.6%・-14.6pp
苗栗尚順	200.0%	400.0%	172.5%	97.5%	35.7%	134.1%
苗栗尚順	去年 400.0%・-200.0pp	去年 178.6%・+221.4pp	去年 226.6%・-54.0pp	去年 115.3%・-17.8pp	去年 83.3%・-47.6pp	去年 170.2%・-36.0pp
桃園統領	—	400.0%	162.6%	98.1%	26.4%	124.4%
桃園統領	去年 500.0%・—	去年 247.8%・+152.2pp	去年 215.6%・-53.0pp	去年 116.4%・-18.3pp	去年 125.0%・-98.6pp	去年 181.5%・-57.1pp
竹北遠百	700.0%	400.0%	170.0%	84.2%	29.3%	137.8%
竹北遠百	去年 416.7%・+283.3pp	去年 254.2%・+145.8pp	去年 213.6%・-43.6pp	去年 95.1%・-10.9pp	去年 26.7%・+2.6pp	去年 179.7%・-41.9pp

分析與建議：整體3PP搭售率 167.3% → 138.1%（-29.3pp）；分類別來看「iPad」表現最好（+82.4pp），「CPU」表現最弱（-82.0pp，目前 226.3%）。建議：「CPU」優先檢討配件陳列組合與是否有主動搭售提案，可參考「iPad」的搭售話術/陳列方式移植過去。

④ 今年三天賣最好的 10 樣配件

類別3代碼 3003（3PP週邊配件），8 門市合計依數量由高到低

排名	品名	數量	金額
1	pqi iPhone 18 Pro 2.5D 康寧玻璃保護貼	234	140,059
2	pqi iPhone 18 Pro Max 2.5D 康寧玻璃保護貼	132	84,279
3	PQI WCC2302 Qi2 23W三合一無線充電座	122	10,746
4	Zeiss 30 入盒裝手機螢幕拭鏡紙	91	15,002
5	pqi iPhone 18 Pro/Pro Max 鏡頭貼-勃根地紅	81	37,376
6	PureGear普格爾 x STUDIO A 聯名款 iPhone 18 Pro 磁吸透殼	79	37,175
7	美國PureGear普格爾 Apple Watch S10/11 46mm-完美酷膜手錶貼修復膜	54	11,919
8	pqi iPhone 18 Pro/Pro Max 鏡頭貼-銀	53	25,723
9	pqi Pencil 2 藍牙觸控筆-白	51	42,295
10	美國PureGear普格爾 iPhone 18 Pro/ 18 Pro Max 藍寶石鏡頭貼-紅色	48	24,973

分析與建議：今年TOP10合計賣出 945 件，光是前三名「pqi iPhone 18 Pro 2.5D 康寧玻璃保護貼」等品項就佔了 52%，集中度偏高。跟去年對照，TOP10中有 1 樣是兩年都上榜的常青配件，9 樣是今年才新進榜（可能跟這次新機型專屬配件有關）。建議：常青配件持續穩定備貨、擺在結帳動線上主動搭售；新進榜品項如果跟特定新機型高度相關，檔期熱度過後銷量可能下滑，庫存不要一次壓太多。

⑤ 去年三天賣最好的 10 樣配件

類別3代碼 3003（3PP週邊配件），8 門市合計依數量由高到低

排名	品名	數量	金額
1	pqi-45W GaN氮化镓(2C)充電器	191	23,988
2	Zeiss蔡司清潔噴霧組30ml(附超細纖維布)	169	10,723
3	美國PureGear普格爾 Apple Watch 46mm-完美酷膜手錶貼修復膜	104	12,615
4	@pqi iPhone 17 3D 玻璃保護貼	63	32,250
5	PQI WCC2302 Qi2 23W三合一無線充電座	63	18,421
6	@MAGEASY x Studio A 聯名款 Instinct 藍牙磁吸觸控筆單筆頭款白色 (適配iPad M2 M3,10th A16,Mini 6th, A17 Pro)	54	22,700
7	@VAP-三合一磁吸無線充電器-白色	49	3,582
8	@pqi iPhone 17 Pro 3D 玻璃保護貼	45	28,896
9	PureGear普格爾 x STUDIO A 聯名款 iPhone 17 磁吸透殼	43	15,375
10	@Simmpo® iPhone 17/17 Pro 高透抗藍光護眼保護貼	43	60,038

分析與建議：去年TOP10合計賣出 824 件，光是前三名「pqi-45W GaN氮化镓(2C)充電器」等品項就佔了 56%，集中度偏高。跟今年對照，TOP10中有 1 樣是兩年都上榜的常青配件，9 樣是去年才新進榜（可能跟這次新機型專屬配件有關）。建議：常青配件持續穩定備貨、擺在結帳動線上主動搭售；新進榜品項如果跟特定新機型高度相關，檔期熱度過後銷量可能下滑，庫存不要一次壓太多。

營業額

總營業額（含SACARE）；保固搭售率＝(SACARE金額+AppleCare金額)/總營業額；每列下方為去年對比

門市	總營業額（含SACARE）	3PP營業額	保固營業額SACARE+APPLECARE	3PP搭售率	保固搭售率SACARE+APPLECARE	業績佔比
桃竹苗區	70,307,474	2,736,353	1,530,140	3.9%	2.2%	100.0%
桃竹苗區	去年 44,132,133・+59.3%	去年 2,292,088・+19.4%	去年 1,275,729・+19.9%	去年 5.2%・-1.3pp	去年 2.9%・-0.7pp	去年 100.0%・0.0pp
新竹遠百	15,154,988	301,435	272,500	2.0%	1.8%	21.6%
新竹遠百	去年 8,944,188・+69.4%	去年 188,057・+60.3%	去年 190,659・+42.9%	去年 2.1%・-0.1pp	去年 2.1%・-0.3pp	去年 20.3%・+1.3pp
新竹光復	7,174,793	350,701	172,450	4.9%	2.4%	10.2%
新竹光復	去年 6,001,772・+19.5%	去年 328,749・+6.7%	去年 200,760・-14.1%	去年 5.5%・-0.6pp	去年 3.3%・-0.9pp	去年 13.6%・-3.4pp
中壢大江	6,135,218	360,850	158,880	5.9%	2.6%	8.7%
中壢大江	去年 4,209,184・+45.8%	去年 341,504・+5.7%	去年 142,290・+11.7%	去年 8.1%・-2.2pp	去年 3.4%・-0.8pp	去年 9.5%・-0.8pp
新竹中正	5,491,564	235,554	112,300	4.3%	2.0%	7.8%
新竹中正	去年 2,874,412・+91.0%	去年 145,756・+61.6%	去年 106,430・+5.5%	去年 5.1%・-0.8pp	去年 3.7%・-1.7pp	去年 6.5%・+1.3pp
桃園台茂	7,366,069	382,926	251,060	5.2%	3.4%	10.5%
桃園台茂	去年 4,832,054・+52.4%	去年 322,110・+18.9%	去年 163,930・+53.2%	去年 6.7%・-1.5pp	去年 3.4%・+0.0pp	去年 10.9%・-0.5pp
苗栗尚順	8,517,014	335,747	116,740	3.9%	1.4%	12.1%
苗栗尚順	去年 4,689,037・+81.6%	去年 278,193・+20.7%	去年 127,290・-8.3%	去年 5.9%・-2.0pp	去年 2.7%・-1.3pp	去年 10.6%・+1.5pp
桃園統領	7,322,517	289,893	220,980	4.0%	3.0%	10.4%
桃園統領	去年 3,692,439・+98.3%	去年 234,484・+23.6%	去年 148,360・+48.9%	去年 6.4%・-2.4pp	去年 4.0%・-1.0pp	去年 8.4%・+2.0pp
竹北遠百	13,145,311	479,247	225,230	3.6%	1.7%	18.7%
竹北遠百	去年 8,889,047・+47.9%	去年 453,235・+5.7%	去年 196,010・+14.9%	去年 5.1%・-1.5pp	去年 2.2%・-0.5pp	去年 20.1%・-1.4pp

分析與建議：總營業額成長 59.3%（今年 70,307,474、去年 44,132,133）。8 店拆開看，「桃園統領」表現最好（+98.3%），「新竹光復」表現最弱（+19.5%），是這次總營業額變動的主要來源，建議優先檢視「新竹光復」這三天的排班、新品陳列跟現場主動銷售狀況。搭售面：3PP營業額 +19.4%、SACARE營業額 -96.6%、AppleCare營業額 +2,593.5%——對照上面①③兩張搭售率卡片一起看，可以判斷是「單純主機賣得多/少」還是「搭售率本身也在退步」。

人流與消費

提袋率＝消費筆數/人流；客單價＝總營業額(含SACARE)/消費筆數

門市	今年人流	去年人流	差異（人）	差異%	今年提袋率	去年提袋率	差異（pp）	今年客單價	去年客單價	差異金額	今年平日平均人流	今年假日平均人流
桃竹苗區	63,846	66,517	-2,671	-4.0%	5.8%	4.7%	+1.1pp	19,105	14,255	+4,851	13,986	24,930
新竹遠百	6,082	6,303	-221	-3.5%	7.3%	5.0%	+2.2pp	34,210	28,126	+6,084	1,501	2,290
新竹光復	1,845	2,111	-266	-12.6%	22.8%	19.8%	+3.0pp	17,042	14,324	+2,718	427	709
中壢大江	11,920	14,318	-2,398	-16.7%	4.1%	3.3%	+0.9pp	12,419	8,994	+3,425	2,293	4,814
新竹中正	3,027	2,927	+100	+3.4%	11.8%	8.7%	+3.1pp	15,340	11,272	+4,067	789	1,119
桃園台茂	13,602	11,301	+2,301	+20.4%	3.5%	3.2%	+0.3pp	15,475	13,535	+1,940	3,019	5,292
苗栗尚順	7,478	8,369	-891	-10.6%	5.8%	4.4%	+1.4pp	19,534	12,777	+6,758	1,522	2,978
桃園統領	9,930	9,011	+919	+10.2%	4.8%	3.9%	+0.9pp	15,319	10,520	+4,799	2,248	3,841
竹北遠百	9,962	12,177	-2,215	-18.2%	5.8%	4.6%	+1.2pp	22,901	15,845	+7,056	2,187	3,888

分析與建議：人流下滑 4.0%（今年 63,846 人、去年 66,517 人），「桃園台茂」表現最好（+20.4%），「竹北遠百」表現最弱（-18.2%）；提袋率提高至 5.8%（去年 4.7%，+1.1pp）。建議：「竹北遠百」優先檢討來客量（排班/曝光）；如果提袋率也偏低，代表除了人流之外，現場承接與主動銷售也要一起加強。

CPU

Mac 桌上型／筆電，類別4代碼 4001／4002；每列下方為去年對比

門市	NB-MacBook Air	NB-Macbook Neo	NB-MacBook Pro Retina	DT-Mac mini	CPU台數	3PP數量	SACARE數量	ACPP數量	3PP搭售率	保固搭售率
桃竹苗區	7	6	5	1	19	43	2	7	226.3%	47.4%
桃竹苗區					去年 24・-20.8%	去年 74・-41.9%	去年 12・-83.3%	去年 2・+250.0%	去年 308.3%・-82.0pp	去年 58.3%・-11.0pp
新竹遠百	0	0	0	0	0	0	1	0	—	—
新竹遠百					去年 1・-100.0%	去年 6・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 1・-100.0%	去年 600.0%・—	去年 100.0%・—
新竹光復	3	2	2	0	7	9	0	3	128.6%	42.9%
新竹光復					去年 6・+16.7%	去年 11・-18.2%	去年 3・-100.0%	去年 1・+200.0%	去年 183.3%・-54.8pp	去年 66.7%・-23.8pp
中壢大江	1	1	0	0	2	1	0	1	50.0%	50.0%
中壢大江					去年 3・-33.3%	去年 6・-83.3%	去年 1・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 200.0%・-150.0pp	去年 33.3%・+16.7pp
新竹中正	0	0	1	1	2	2	0	0	100.0%	0.0%
新竹中正					去年 1・+100.0%	去年 2・0.0%	去年 0・—	去年 0・—	去年 200.0%・-100.0pp	去年 0.0%・0.0pp
桃園台茂	1	2	1	0	4	16	1	3	400.0%	100.0%
桃園台茂					去年 5・-20.0%	去年 15・+6.7%	去年 3・-66.7%	去年 0・+∞%	去年 300.0%・+100.0pp	去年 60.0%・+40.0pp
苗栗尚順	2	0	1	0	3	6	0	0	200.0%	0.0%
苗栗尚順					去年 1・+200.0%	去年 4・+50.0%	去年 0・—	去年 0・—	去年 400.0%・-200.0pp	去年 0.0%・0.0pp
桃園統領	0	0	0	0	0	2	0	0	—	—
桃園統領					去年 1・-100.0%	去年 5・-60.0%	去年 1・-100.0%	去年 0・—	去年 500.0%・—	去年 100.0%・—
竹北遠百	0	1	0	0	1	7	0	0	700.0%	0.0%
竹北遠百					去年 6・-83.3%	去年 25・-72.0%	去年 4・-100.0%	去年 0・—	去年 416.7%・+283.3pp	去年 66.7%・-66.7pp

分析與建議：CPU台數下滑 20.8%（今年 19 台、去年 24 台），「苗栗尚順」表現最好（+200.0%），「新竹遠百」表現最弱（-100.0%），3PP搭售率 308.3% → 226.3%（-82.0pp），保固搭售率 58.3% → 47.4%（-11.0pp）。建議：搭售率退步了，不只是台數多寡的問題，現場主動搭售的動作要加強；優先檢討門市為「新竹遠百」。

iPad

類別4代碼 4005／4006／4023／4041（含 iPad mini）；每列下方為去年對比

門市	iPad 2025	iPad Air 2026	iPad mini 2024	iPad Pro 2025	iPad台數	3PP數量	SACARE數量	ACPP數量	3PP搭售率	保固搭售率	ARpedia 數量	ARpedia 搭售率
桃竹苗區	43	15	6	5	69	246	0	22	356.5%	31.9%	9	14.3%
桃竹苗區					去年 120・-42.5%	去年 329・-25.2%	去年 60・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 274.2%・+82.4pp	去年 50.0%・-18.1pp	去年 9・0.0%	去年 7.9%・+6.4pp
新竹遠百	7	2	0	0	9	28	0	4	311.1%	44.4%	0	0.0%
新竹遠百					去年 8・+12.5%	去年 19・+47.4%	去年 7・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 237.5%・+73.6pp	去年 87.5%・-43.1pp	去年 1・-100.0%	去年 14.3%・-14.3pp
新竹光復	7	1	3	1	12	42	0	2	350.0%	16.7%	0	0.0%
新竹光復					去年 17・-29.4%	去年 59・-28.8%	去年 10・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 347.1%・+2.9pp	去年 58.8%・-42.2pp	去年 2・-100.0%	去年 13.3%・-13.3pp
中壢大江	7	2	2	0	11	39	0	5	354.5%	45.5%	1	11.1%
中壢大江					去年 17・-35.3%	去年 61・-36.1%	去年 10・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 358.8%・-4.3pp	去年 58.8%・-13.4pp	去年 0・+∞%	去年 0.0%・+11.1pp
新竹中正	7	4	0	1	12	35	0	3	291.7%	25.0%	2	16.7%
新竹中正					去年 9・+33.3%	去年 17・+105.9%	去年 3・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 188.9%・+102.8pp	去年 33.3%・-8.3pp	去年 0・+∞%	去年 0.0%・+16.7pp
桃園台茂	5	0	0	2	7	30	0	3	428.6%	42.9%	3	42.9%
桃園台茂					去年 8・-12.5%	去年 30・0.0%	去年 5・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 375.0%・+53.6pp	去年 62.5%・-19.6pp	去年 1・+200.0%	去年 12.5%・+30.4pp
苗栗尚順	2	2	1	0	5	20	0	1	400.0%	20.0%	2	50.0%
苗栗尚順					去年 14・-64.3%	去年 25・-20.0%	去年 2・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 178.6%・+221.4pp	去年 14.3%・+5.7pp	去年 2・0.0%	去年 18.2%・+31.8pp
桃園統領	4	1	0	0	5	20	0	3	400.0%	60.0%	0	0.0%
桃園統領					去年 23・-78.3%	去年 57・-64.9%	去年 16・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 247.8%・+152.2pp	去年 69.6%・-9.6pp	去年 3・-100.0%	去年 13.0%・-13.0pp
竹北遠百	4	3	0	1	8	32	0	1	400.0%	12.5%	1	12.5%
竹北遠百					去年 24・-66.7%	去年 61・-47.5%	去年 7・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 254.2%・+145.8pp	去年 29.2%・-16.7pp	去年 0・+∞%	去年 0.0%・+12.5pp

分析與建議：iPad台數下滑 42.5%（今年 69 台、去年 120 台），「新竹中正」表現最好（+33.3%），「桃園統領」表現最弱（-78.3%），3PP搭售率 274.2% → 356.5%（+82.4pp），保固搭售率 50.0% → 31.9%（-18.1pp）。建議：搭售率退步了，不只是台數多寡的問題，現場主動搭售的動作要加強；優先檢討門市為「桃園統領」。

iPhone

類別4代碼 4004；每列下方為去年對比

門市	iPhone 18 Pro	iPhone 18 Pro Max	iPhone 17e	iPhone台數	3PP數量	SACARE數量	ACPP數量	3PP搭售率	保固搭售率
桃竹苗區	689	418	1	1,108	1,861	5	141	168.0%	13.2%
桃竹苗區				去年 687・+61.3%	去年 1,341・+38.8%	去年 119・-95.8%	去年 4・+3,425.0%	去年 195.2%・-27.2pp	去年 17.9%・-4.7pp
新竹遠百	142	103	1	246	225	0	34	91.5%	13.8%
新竹遠百				去年 131・+87.8%	去年 135・+66.7%	去年 23・-100.0%	去年 1・+3,300.0%	去年 103.1%・-11.6pp	去年 18.3%・-4.5pp
新竹光復	51	42	0	93	189	3	9	203.2%	12.9%
新竹光復				去年 110・-15.5%	去年 190・-0.5%	去年 19・-84.2%	去年 3・+200.0%	去年 172.7%・+30.5pp	去年 20.0%・-7.1pp
中壢大江	70	21	0	91	213	0	13	234.1%	14.3%
中壢大江				去年 57・+59.6%	去年 156・+36.5%	去年 12・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 273.7%・-39.6pp	去年 21.1%・-6.8pp
新竹中正	56	36	0	92	161	0	10	175.0%	10.9%
新竹中正				去年 48・+91.7%	去年 85・+89.4%	去年 11・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 177.1%・-2.1pp	去年 22.9%・-12.0pp
桃園台茂	62	44	0	106	263	1	21	248.1%	20.8%
桃園台茂				去年 73・+45.2%	去年 191・+37.7%	去年 11・-90.9%	去年 0・+∞%	去年 261.6%・-13.5pp	去年 15.1%・+5.7pp
苗栗尚順	89	53	0	142	245	1	8	172.5%	6.3%
苗栗尚順				去年 79・+79.7%	去年 179・+36.9%	去年 11・-90.9%	去年 0・+∞%	去年 226.6%・-54.0pp	去年 13.9%・-7.6pp
桃園統領	78	53	0	131	213	0	21	162.6%	16.0%
桃園統領				去年 64・+104.7%	去年 138・+54.3%	去年 10・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 215.6%・-53.0pp	去年 15.6%・+0.4pp
竹北遠百	141	66	0	207	352	0	25	170.0%	12.1%
竹北遠百				去年 125・+65.6%	去年 267・+31.8%	去年 22・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 213.6%・-43.6pp	去年 17.6%・-5.5pp

分析與建議：iPhone台數成長 61.3%（今年 1,108 台、去年 687 台），「桃園統領」表現最好（+104.7%），「新竹光復」表現最弱（-15.5%），3PP搭售率 195.2% → 168.0%（-27.2pp），保固搭售率 17.9% → 13.2%（-4.7pp）。建議：搭售率退步了，不只是台數多寡的問題，現場主動搭售的動作要加強；優先檢討門市為「新竹光復」。

Watch

類別4代碼 4038；每列下方為去年對比

門市	Apple Watch S12 (2026)	Apple Watch Ultra 4(2026)	Apple Watch SE 2025	Watch台數	3PP數量	SACARE數量	ACPP數量	3PP搭售率	保固搭售率
桃竹苗區	252	79	25	356	342	0	119	96.1%	33.4%
桃竹苗區				去年 439・-18.9%	去年 468・-26.9%	去年 162・-100.0%	去年 7・+1,600.0%	去年 106.6%・-10.5pp	去年 38.5%・-5.1pp
新竹遠百	21	8	1	30	18	0	6	60.0%	20.0%
新竹遠百				去年 38・-21.1%	去年 28・-35.7%	去年 17・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 73.7%・-13.7pp	去年 44.7%・-24.7pp
新竹光復	43	11	5	59	50	0	14	84.7%	23.7%
新竹光復				去年 37・+59.5%	去年 46・+8.7%	去年 17・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 124.3%・-39.6pp	去年 45.9%・-22.2pp
中壢大江	29	10	5	44	45	0	16	102.3%	36.4%
中壢大江				去年 73・-39.7%	去年 99・-54.5%	去年 22・-100.0%	去年 1・+1,500.0%	去年 135.6%・-33.3pp	去年 31.5%・+4.9pp
新竹中正	18	5	2	25	29	0	11	116.0%	44.0%
新竹中正				去年 51・-51.0%	去年 36・-19.4%	去年 18・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 70.6%・+45.4pp	去年 35.3%・+8.7pp
桃園台茂	31	13	4	48	61	0	19	127.1%	39.6%
桃園台茂				去年 65・-26.2%	去年 69・-11.6%	去年 27・-100.0%	去年 1・+1,800.0%	去年 106.2%・+20.9pp	去年 43.1%・-3.5pp
苗栗尚順	28	10	2	40	39	0	14	97.5%	35.0%
苗栗尚順				去年 59・-32.2%	去年 68・-42.6%	去年 26・-100.0%	去年 2・+600.0%	去年 115.3%・-17.8pp	去年 47.5%・-12.5pp
桃園統領	38	10	5	53	52	0	23	98.1%	43.4%
桃園統領				去年 55・-3.6%	去年 64・-18.8%	去年 20・-100.0%	去年 2・+1,050.0%	去年 116.4%・-18.3pp	去年 40.0%・+3.4pp
竹北遠百	44	12	1	57	48	0	16	84.2%	28.1%
竹北遠百				去年 61・-6.6%	去年 58・-17.2%	去年 15・-100.0%	去年 1・+1,500.0%	去年 95.1%・-10.9pp	去年 26.2%・+1.8pp

分析與建議：Watch台數下滑 18.9%（今年 356 台、去年 439 台），「新竹光復」表現最好（+59.5%），「新竹中正」表現最弱（-51.0%），3PP搭售率 106.6% → 96.1%（-10.5pp），保固搭售率 38.5% → 33.4%（-5.1pp）。建議：搭售率退步了，不只是台數多寡的問題，現場主動搭售的動作要加強；優先檢討門市為「新竹中正」。

AirPods

類別5代碼 5087／5463／5599；每列下方為去年對比

門市	Airpods 5	Airpods Pro3	AirPods 4	Airpods Max	AirPods台數	3PP數量	SACARE數量	ACPP數量	3PP搭售率	保固搭售率
桃竹苗區	287	49	10	4	350	134	0	52	38.3%	14.9%
桃竹苗區					去年 92・+280.4%	去年 67・+100.0%	去年 21・-100.0%	去年 1・+5,100.0%	去年 72.8%・-34.5pp	去年 23.9%・-9.1pp
新竹遠百	22	3	1	0	26	14	0	5	53.8%	19.2%
新竹遠百					去年 9・+188.9%	去年 8・+75.0%	去年 3・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 88.9%・-35.0pp	去年 33.3%・-14.1pp
新竹光復	30	7	0	0	37	28	0	12	75.7%	32.4%
新竹光復					去年 8・+362.5%	去年 8・+250.0%	去年 3・-100.0%	去年 1・+1,100.0%	去年 100.0%・-24.3pp	去年 50.0%・-17.6pp
中壢大江	32	4	3	0	39	19	0	5	48.7%	12.8%
中壢大江					去年 13・+200.0%	去年 7・+171.4%	去年 4・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 53.8%・-5.1pp	去年 30.8%・-17.9pp
新竹中正	27	6	1	1	35	10	0	5	28.6%	14.3%
新竹中正					去年 12・+191.7%	去年 7・+42.9%	去年 3・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 58.3%・-29.8pp	去年 25.0%・-10.7pp
桃園台茂	35	9	1	1	46	12	0	6	26.1%	13.0%
桃園台茂					去年 9・+411.1%	去年 8・+50.0%	去年 2・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 88.9%・-62.8pp	去年 22.2%・-9.2pp
苗栗尚順	47	5	3	1	56	20	0	11	35.7%	19.6%
苗栗尚順					去年 18・+211.1%	去年 15・+33.3%	去年 5・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 83.3%・-47.6pp	去年 27.8%・-8.1pp
桃園統領	44	8	1	0	53	14	0	4	26.4%	7.5%
桃園統領					去年 8・+562.5%	去年 10・+40.0%	去年 1・-100.0%	去年 0・+∞%	去年 125.0%・-98.6pp	去年 12.5%・-5.0pp
竹北遠百	50	7	0	1	58	17	0	4	29.3%	6.9%
竹北遠百					去年 15・+286.7%	去年 4・+325.0%	去年 0・—	去年 0・+∞%	去年 26.7%・+2.6pp	去年 0.0%・+6.9pp

分析與建議：AirPods台數成長 280.4%（今年 350 台、去年 92 台），「桃園統領」表現最好（+562.5%），「新竹遠百」表現最弱（+188.9%），3PP搭售率 72.8% → 38.3%（-34.5pp），保固搭售率 23.9% → 14.9%（-9.1pp）。建議：搭售率退步了，不只是台數多寡的問題，現場主動搭售的動作要加強；優先檢討門市為「新竹遠百」。

2026 iPhone18Pro/Max 新品三日 — 年與年比較